Comunimarketing, Marketing político

Eternos invitados y grandes ausentes de PERUMIN

Como una erupción volcánica, cada dos años, Perumin irrumpe en la cotidianidad del pueblo de Arequipa. Durante una semana esta ciudad sureña no duerme, resiste al impacto socioeconómico que despliega uno de los acontecimientos mineros más importante de la región. Así sucedió en la última edición que recientemente culminó.

La convención minera Perumin no solo resuena en Arequipa, lo hace a nivel nacional. No hay duda que se ha consolidado en el encuentro empresarial de mayor expectativa y movilidad en nuestro país. Esta expectativa le brinda también la oportunidad y responsabilidad de involucrar a todos los principales actores que integran la minería del país, tarea que aún no puede cumplir.

Perumin 33 fue una fiesta que nadie se quiso perder.

El Estado, a través de cinco ministerios, estuvo presente, los principales líderes y empresarios mineros y los proveedores (grandes y pequeños, nacionales y extranjeros), también. Los de siempre.

Es una fiesta donde todos bailan el mismo ritmo, donde todos comparten los mismos objetivos y anhelos, todos se conocen y apuestan por la minería, ninguno de los invitados a la fiesta de Perumin retiene trabajadores, bloquea pistas ni paraliza grandes proyectos como Conga. “Esos” no están, son los grandes ausentes.

“Esos”, no solo son personas independientes o grupos de revoltosos, son instituciones, son líderes políticos, líderes sociales, visibles y reconocidos.

Entonces, es oportuno preguntarse ¿es Perumin el escenario para dialogar con quienes tienen serias diferencias sobre la ejecución de los proyectos mineros o debe ser siempre una reunión de buenos amigos?

 

Autoridades políticas regionales

Las autoridades municipales y regionales de las zonas de alto potencial minero han sido también ausencias significativas. Sí estuvieron presentes los gobiernos regionales de Ica y Arequipa, pero nadie puede negar o simular que Cillóniz y Osorio son amigos de la minería, con ellos no hay mayor problema.

Pero, por ejemplo, Cajamarca. A mi humilde parecer, creo que se pudo realizar un mayor esfuerzo por acercar a las autoridades de esta ciudad a conversar y tender puentes. Paradójicamente, en Perumin se instaló un stand de la Municipalidad de Cajamarca, un stand pequeño, descuidado y abandonado, como la relación que sostiene este sector con diversos líderes locales.

Muni Cajamarca.jpg

Oportunidades

Perumin, posicionado en una zona estratégica para la minería, el sur del país, debería mantener ese espíritu descentralista en el diálogo e involucrar a más actores sociales. Es claro que existen resistencias solventadas y auspiciadas para paralizar los proyectos mineros con quienes es casi imposible establecer un acuerdo, pero esas resistencias no nos deben desanimar ni hacer perder la brújula y mucho menos contraernos y ensimismarnos.

Perumin se debe visibilizar como un espacio de concertación para la minería no como un club social exclusivo para los empresarios. Para ello se debe trabajar desde los gestos, pensar en los pequeños detalles, en la imagen del evento. Por ejemplo, empezar por brindar a las municipalidades espacios más decentes dentro del evento.

¿Cuál es el norte?

Un ejercicio interesante sería preguntarse, sobre todo, los nuevos organizadores del próximo Perumin, lo siguiente:

¿Cuál es la imagen que actualmente proyecta Perumin? ¿Cuál es la imagen que debe proyectar el próximo Perumin? ¿Cuál es el público objetivo de Perumin?

Sobre las respuestas que se ensayen se puede diseñar un plan estratégico que fortalezca la comunicación con los ausentes estratégicos de nuestra minería.

 

Arturo Córdova

Director

Agencia Asesores

www.asesores.com.pe

http://www.linkedin.com/in/arturocordovamoran

https://arturocordovamoran.com/

Estándar
Sin categoría

Cinco temas claves que se deberían posicionar en PERUMIN

A diferencia de otras ediciones de PERUMIN, donde las expectativas estaban centradas en las cifras de cierre de negocios que alcanzaban varios millones de dólares, hoy, las miradas de empresarios, autoridades políticas (locales, regionales y nacionales), analistas, medios de comunicación y comunidades, están dirigidas a los acuerdos que se logren en los ámbitos político y social.

¿El Estado impondrá incluir a las comunidades como accionistas de los proyectos mineros? ¿Habrá una nueva propuesta para la distribución del canon? ¿Propondrán nuevos mecanismos para la obtención de licencias sociales? Son algunas de las interrogantes que hoy, tanto los expertos como la opinión pública se cuestionan, desplazando su habitual interés sobre los negocios que se puedan generar en el evento minero más relevante de la región.

Este nuevo cambio de perspectiva tiene relación con la coyuntura que vive el sector minero: el conflicto vigente en torno al proyecto Tía María en el mismo Arequipa (sede de PERUMIN), la pálida relación del sector con el actual gobierno, el año electoral y los expectantes conflictos sociales en diversos proyectos mineros (Conga, Constancia, Doe Run, etc.), entre otras situaciones que han puesto en vitrina la relación minería y comunidad.

Por ello, es importante que los directivos o representantes de PERUMIN construyan mensajes estratégicos que permitan atender la alta expectativa que tiene la población. Es decir, mensajes que marquen con claridad la posición de las empresas mineras sobre la actual coyuntura, mensajes propositivos que estimulen el diálogo, mensajes sin ambigüedad que propongan soluciones viables.

Al respecto, me atrevo a proponer cinco temas claves que se deberían desarrollar y exponer en PERUMIN.

  1. Obras por Impuesto: Sería interesante estimar cuánta es la inversión proyectada por las empresas mineras y principales proveedoras en apostar por este mecanismo legal para impulsar proyectos locales y regionales. Tener el detalle (infografía) de las empresas interesadas y de los proyectos que se podrían ejecutar sería importante.
  2. Estudios de Impacto Ambiental: Es necesario analizar por qué los procesos de los EIA no brindan confianza a las comunidades, qué factores generan la suspicacia. La importancia de transparentar las inversiones, procesos y resultados de los EIA es un tema a discutir y exponer a la opinión pública.
  3. Licencia Social: Realizar una retrospección de cómo están estableciendo las relaciones con las comunidades. Por qué las expectativas de las comunidades son distintas y superiores con las inversiones que realizan las mineras. Qué factores han imposibilitado la concreción de la denominada licencia social en los últimos tiempos, son datos interesantes a analizar. Así mismo, detallar y exponer las experiencias positivas.
  4. La Ruta del dinero de la Inversión minera: En la opinión pública se dibujan muchas rutas sobre el destino de la inversión minera: unas rectas, otras serpenteantes y algunas hasta oscuras. Por ello, sería importante ser legibles al explicar cómo se distribuye el dinero (impuestos, canon, rentas, etc.) producto de la explotación de un proyecto minero, cuánto llega al gobierno local, municipal o regional, cómo se distribuye, cómo se ejecuta, cuáles son los procesos y temporalidades, quién y quiénes son los responsables de esas decisiones, todo detallado en montos, porcentajes, cuadros comparativos, etc. Esta aclaración permitirá despejar muchas dudas y tener insumos para un mejor análisis.
  5. Comunicación eficaz: Un aspecto que no se debería pasar por alto es el análisis del manejo de la comunicación entre los proyectos mineros y las comunidades. Analizar experiencias positivas y negativas permitirá entender por qué, a pesar de las grandes inversiones y apuestas por proyectos de responsabilidad social, las comunicaciones parecen no ser efectivas. Qué herramientas utilizan, cuáles son las métricas que miden el impacto, desde dónde se deciden las estrategias de comunicación, cómo desarrollan estrategias de comunicación política y social, etc.

Lograr una comunicación eficaz no está condicionada necesariamente a estrategias o a altas inversiones, a veces simplemente se necesita: explicar con claridad, ser oportunos en las respuestas, sabes escuchar y ser transparentes en las acciones. Por ello, creo necesario que estos temas deben llagar a la opinión pública, por ejemplo, a través de los medios de comunicación.

 

Saludos.

Director

Agencia de Comunicaciones Asesores

acordova@asesores.com.pe

@jorgearturocm

https://www.linkedin.com/in/arturocordovaasesores

 

Estándar